Archive for the Filme Category

fluturași și inimioare

Posted in Azi mă piş pe ..., Filme, Hatetime with tags , , , , , , , , , , , , on 16 Decembrie 2015 by Julia says:

Atenție: spoilere agresive – dacă ai de gând să vizionezi acest film, nu citi această postare. 

(ba da, citește-o, și nu-ți fute in moduri nesexoase timpul cu mizeria asta pls ms)

Anul trecut am fost la The Maze Runner și am scris câteva cuvinte despre film aici.

Anul acesta am bănuit că partea a doua va fi de beep beep boop, așa că am amânat rezervările la nesfârșit și m-am trezit uitându-mă la el zilele trecute, akăsikă.

De mult nu am mai văzut un film atât de prost <3.

Hai să incep cu părțile bune,

grafică mișto, efecte speciale mișto, ăăă, atât. lucruri care, sincer, nu știu de ce se mai laudă, suntem in 2015. mai există filme cu grafică de caca? ei bine, eu nu le nimeresc niciodată. mai pun și acțiunea aici, pentru proști care se uită la filme numai ca să vadă transpirați alergând cu fețe crispate.

Atenție, rezumat aiurit și spoilerit.

PĂRȚILE RELE, 

Povestea este stupidă, incepe să ni se dea de ințeles de ce i-au băgat pe copiii ăștia in labirint filmul trecut. de ce? ah, pentru că toată planeta suferă de zombitită acută. și singurul mod de a vindeca și salva omenirea, este de a găsi un leac, dar pentru leac au nevoie de sânge de virgini, așa că sunt gata să sacrifice o intreagă generație. bineințeles că generația se revoltă, adică cum adică să sacrifici o generație ca să salvezi omenirea? CUUUM? doamne ferește, mai bine crăpaț toți, eu mă duc să stau in munți și să mănânc pietre până se dezvoltă atât de mult microbul incât poate veni și la mine, in zbor, purtat de fluturași. ce-mi pasă, sunt un tânăr liber, fuck iu, Omenire!

și avem aici doo tabere: cei care i-au băgat in labirint ca să-i testeze sau de ce plm că nu mai știu, și cei care i-au salvat din labirint. care de fapt, sunt toți de aceeași parte. logicus maximus. am ințeles de ce au făcut asta, dar a fost un detaliu de umplutură ca multe altele, pe care le voi incerca să le ignor, altfel postarea asta nu o să se termine niciodată.

avem și un idiot suprem, personajul principal, the chosen one, care află că se intâmplă ceva, NU ȘTIE CE, dar incepe să alerge ca bezmeticul luându-și și potăile după el (a se citi prietenii). după ce fug din inchisoare și ajung proștii in mijlocul deșertului plin de zombie, iși dau seama și potăile că nu știu de ce fug, că liderul lor nici atât, că nu au niciun plan și că urmează să moară haliți de zombie. mă rog, pornesc ei in sfârșit in căutarea civilizației și

tralala, acțiune, acțiune, acțiune, personaje noi, tralalala.

finalul grandios și contribuția minunatei Kaya in acest film, care din nou, reușește să-mi provoace dorințe incontrolabile de a-mi băga degetele-n mixer: fug ăștia in munți, unde e e altă organizație de virgini, ca să le ceară ajutorul. când in sfârșit ii găsește, când in sfârșit ăia devin pașnici și vor să se ajute reciporc și să fie toți o familie frumix și maaale și să oprească forțele răului care vor să salveze omenirea de acea boală oribilă….

Kaya e o pizdă proastă. și ii cheamă pe ăia malefici in munți, vin ăia și fac prăpăd și-i iau pe (aproape) toți. cum ia chemat? nu știu, ori n-am fost pe fază, ori fata are puteri telepatice. cum, tu, tută dragă, mă uit două ore la tine cum te chinui să fugi, să te ascunzi, te bați cu zombie, jmekerie pe câmpie, să fie bine ca să nu fie rău, un prieten de-al tău se impușcă, o prietenă de-a voastră moare de zombitită și tu-ți amintești de mă-ta și gata, hai să-i chemăm, că asta trebuie făcut. OMORÂȚI NAIBII PERSONAJUL ĂSTA. e sinistru de proastă

apoi un discurs jalnic, pentru că evident, câțiva au rămas in munți să mănânce pietre, și in partea a treia, este logic că vor s-o omoare pe blonda malefică a.k.a medicul care caută leacul omenirii.

CÂCAT. pardon, FIN

Celelalte părți rele:

ZOMBIE ! urăsc zombie atât de mult, incât atunci când am văzut primul specimen am zis: nu, clar, asta este atât de greșit! sunt cele mai puțin credibile creaturi, mi se par penibile și de la o serie care, cel puțin in prima parte, părea să aibă potențial și ceva …. idk, altfel, s-a transformat intr-o poveste clasică (,) cu adolescenți care fug de zombie să nu-i muște că se transformă….

Tot filmul au dat-o-n sus și-n jos că ăia fac ceva malefic, dar nu s-a spus ce anume. Nu am niciun indiciu. In afară de aia cu sacrificiul, nu văd ce făceau rău și de ce fugea chosen-ul.

Prea multă acțiune ! da, știu, am pomenit-o și la părți bune, dar nu părți bune pentru mine. pentru mine acțiunea aia a fost o lăbăreală și puteau s-o scurteze, că nu mă deranja

Personaje picate din luna. Kaya fuge ca o proasta și la sfârșitul filmului se intoare de unde a plecat. Thomas habar nu are de ce fuge. Potăile după el, ce contează că știe ce face sau nu, au incredere in el. De aia mor doi pe drum, de prea multă incredere. Un negru și fii-sa fug de-acasă cu ăștia, să-i ajute să-și găsească virginii din munți. Mai apare și-un tâmpit, care cică-i pește și are un bar de fufe și drogați. Numai personaje mirobolante.

Deci nici nu știu de ce stau și despic fiecare personaj. Is degeaba toți.

Ar mai fi o grămadă de aspecte, dar mă opresc aici, s-a ințeles ideea principală: un film fără sens, complet rupt de prima parte și probabil și de cărți, o ciorbă lungită. 

Nu am citit cărțile, nu știu dacă și-n ele este așa o prăpastie intre primul volum și al doilea. De al treilea nici nu vreau să știu.

APROPO, de ce trilogia se numește THE MAZE RUNNER, dacă din partea a doua nici nu mai e vorba de un labirint? 

In concluzione, urăsc chestiile de adolescenți, nu o să mai văd așa ceva prea curând, e vina lu’ Iza că mi-a plăcut prima parte și e vina mea că am pretenții atât de mari de la un film pentru adolescenți.

maze

Aceasta este părerea mea și nu-mi pasă dacă ești de acord sau nu cu ea.

Anunțuri

Ce filme așteptăm în 2015.

Posted in Filme with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 20 Martie 2015 by Julia says:

Suntem puțin dezamăgite de filmele de anul acesta, dar eu cu Aky ne-am gândit să facem totuși o listuță cu câteva filme pe care vrem să le vedem.

1. Insurgent – pentru noi Divergent a fost filmul anului 2014 și nu vrem să dăm o notă pesimistă postării, dar meh. Ne așteptăm la ceva slăbuț față de prima parte, ca deobicei.

2. Hunger Games: Mockingjay – Part 2 – o altă ciorbă lungită, dar păstrăm tradiția din respect pentru prima parte, care a fost genială. Amin.

Mockingjay2_1419011809

3. Insidious: Chapter 3/Star Wars: Episode VII-The Force Awakens – aici ne-am cam despărțit așteptările :))

Și da, eu sunt cu Star Wars-ul. E singurul film pe care-l aștept cu nerăbdare.

Altele nu atât de așteptate, dar cărora le-am da o șansă:

Cam atât, urmează lista de filme anii 80-90 de văzut, că anul ăsta nu avem destule motive să ne pierdem timpul pe la Cinema. 😦

Fomișţi la mâna a 3-a.

Posted in Filme, Recenzii with tags , , , , , , , , , , on 27 Septembrie 2014 by Julia says:

The maze runner (2014) – am plecat la film motivată de niște șuturi in cur primite de la Izu’ și conștiinţa mea incărcată de faptul că am cam lăsat-o baltă in ultimul timp. Singurul lucru pe care il știam despre film, e că in el joacă Kaya Scondelario (și da, chiar incerc să-mi ignor imaginaţia bolnavă care ii spune Coaie Scandaloasă și să scriu o recenzie serioasă) și culmea, tocmai ea m-a dezamăgit. Tipa asta e criminală, in sensul că ea (cred că) nu poate juca altceva decât rolul de fiinţă plânsă și confuză. S-a simţit ceva actorie jalnica a.k.a Skins, rolul ei fiind de umplutură. Serios, prezenţa ei nu a avut niciun rost, cel mai probabil a fost băgată și ea in marea aia de bărbaţi pentru a nu părea un film complet misogin. Adică, arunci o femeie intr-o pădure cu 30j de bărbaţi: am eu o minte murdară sau autorul e cam perv? N-am inţeles rolul ei. De fapt, nu-mi amintesc să fi făcut, in afară de secvenţa in care arunca cu pietre de la balcon ca o Julietta in varianta morocănoasă, nimic memorabil. N-am inţeles ce a făcut ea in filmul ăsta in afară să fie pizdă. Aaa, a găsit niște seringi in buzunar, electrizant !

Trecând peste Kaya (pleacă Imaginaţie, pleacă), nu sunt eu genul care se dă in vânt după modă, comercialisme and shit, insă valul ăsta distopic m-a prins. Da, pe moment toate par niște copii ieftine Hunger Games, insă nu sunt la fel, HG e doar un punct de plecare. Fă tu asta, incearcă să-ţi imaginezi o lume care nu a mai fost imaginată până acum, care să fie in viitor, dar totodată realistă. Eu nu reușesc să-mi imaginez decât felii de pizza plimbătoare și wc-uri care-și trag singure apa, fml. Mi-a plăcut Hunger Games, am murit după Divervent, iar The maze runner pot zice că e a treia mea distopie preferată, pentru că altele n-am văzut *mă rostogolesc râzând și dau cu pumnii in podea*, plus că mi se pare interesant, curios și original.
Singurul lucru de care sunt obosită, pot zice aproape scârbită, e toată treaba cu „oh, the chosen one”. Toate filmele distopice au in prim-plan un om de-o perfecţiune inimaginabilă, atât de special, incât schimbă soarta omenirii. Câcat. Măcar de data asta a fost mascul, te cam saturi de Katniss-uri.

Interesant, dar filmul nu m-a plictisit, poate fiindcă nu aveam idee despre ce e vorba, nici nu știam cum se numește, rar se intâmplă să nu imi zic „da intră-n pâine-n pana mea odată” și să fiu așa prinsă-n film.

Dubios, dar n-am vazut nimic romantic, niciun kissuleţ, niciun futai, nici o ţâţă goala, wtf. Probabil e film pentru adolescenţi, dar până și-n Divergent a fost ceva acţiune.Ar putea primi un premiu pentru Singurul film din secolul 21, care a avut succes fără romantisme, pornache and shit.

Ce am aflat după film? Este ecranizarea primului volum a unei trilogiiiii. DĂ CE MĂ MIR? Nu, nu mă mir. Aștept partea a doua, atât la filmul ăsta, cât și la Divergent. Am o vagă bănuială că vor fi slabe, in comparaţie cu primele filme. Mereu e așa.
*faţă tristă*
*lacrimă*

Iar asta pentru că a fost o seară memorabilă :)), de mult nu m-am mai distrat așa:
hashtagmemories

image

Scandura, te cheama ma-ta !

Posted in Filme, Recenzii with tags , , , , , , , , , , , on 15 August 2014 by Julia says:

Mama (2013) – de cate ori ma gandesc la filmul asta sau la persoana care mi l-a recomandat, ma apuca un ras mefistofelic si ma mananca degetele sa scriu o recenzie baga-pulista (da, tocmai am inventat termenul asta). 

Filmul este supraapreciat, lent si fara niciun fucking sens. Deci avem copile traumatizate, pierdute si crescute in padure de aceasta entitate pe care ele o numesc „mama”. False sentimente materne, poveste aparent originala, psihologie, salbaticie si personaje moderne. Ah, si tipica poveste cu casa bantuita. De ce te miri? Singurul lucru bun, mi-a placut actrita, care desi era terorizata, nu a fost genul de personaj-femela vulnerabila, cacata pe ea de frica. Pare ca a dat mai mult fata de alte personaje. Primele minute suna interesant, dar pe parcurs iti pierzi interesul, rasar cliseele ca nu te uita in dulap, e ceva in spatele tau, e cineva in coltul intunecat al camerei, buhuhu, e cineva langa patul tau si apoi apare Mama:

972123_482868078452270_1853177672_n

Ce dracu-i creatura asta? De ce e parodiata Sarah Jessica Parker in filmul asta? Asta ar trebui sa ma inspaimante? CGI-ul asta e atat de fake, parca m-as uita la un 3D din 2003. Ce-i cu finalul asta de rahat? Cum naiba au trait 5 ani in padure mancand cirese? Cum dracu’ nu le-a gasit nimeni in 5 ani cabana? Cum naiba le-au gasit niste boscheti cu picioare tocmai acum? Care-i logica in treaba cu repetarea istoriei? De ce a trebuit sa se mai arunce o data cu copilul de pe stanca? S-au despartit in timp ce-au cazut, iar daca se arunca cu alt copil lipit de ea isi gasea pacea? Daca asta era planul ei, de ce nu si l-a pus in aplicare in cei cinci ani? Ce a asteptat? Unde este suspansul de care vorbeste toata lumea? Unde este misterul de care vorbeste toata lumea, avand in vedere ca am vazut pe „mama” in toata splendoarea ei pe tot parcursul filmului? De ce e filmul asta considerat „horror”? De ce, de ce, de ce?

CGI-ul asta a stricat filmul, poate chiar mai mult decat finalul de rahat. Nu-mi plac filmele de genul acesta, fiindca nu par absolut deloc credibile si mi se par a naibii de amuzante, deloc horror. Mai interesant si inspaimantor era comportamentul fetitei aleia mici. Si povestea nebunei sinucigase (pana la cgi). Trecutul mortilor, al nebunilor, psihologia si creierul uman ma sperie si ma misca mai tare ca Jessica calcata de tren. Au irosit un concept inceput original, idei oarecum interesante, dar basite pe drum si talent, destul de mult talent. Serios, Toro? Dupa ce colaborezi in filme de genul Hobbitul si Pan’s labyrinth vii cu asta? . 

Si cica e abia prima parte…. oioioi.

Nici o usa nu trebuie deschisa inainte de a o inchide pe cea dinainte.

Posted in Filme with tags , on 23 Iulie 2014 by Julia says:

The others (2001) – memento mori, usi incuiate si o casa bantuita de oameni. Atmosfera victoriana, suspans si mister clasic, thrill indus fara gore si creaturi scarboase, o rasturnare de situatie intr-un final fantastic si mai presus de toate: un film inteligent. Simplu, dar complex. N-ai crede ca e mare lucru de o alta poveste gotica cu fantome, dar pe langa atmosfera filmelor anilor ’40-50 care te bantuie pe tot parcursul vizionarii, finalul iti arata ca este un adevarat film psihologic, original si de multe ori imprevizibil. Un film de care Hitchcock cred ca ar fi mandru. Un film complet si singurul de acest gen pe care il recomand.

Nu o sa ma mai las niciodata pacalita de primele secunde ale unui film: http://imgur.com/ELDpAYM

Holy fucking balega-de-manz!

Posted in Filme, Recenzii with tags , , , , on 19 Iulie 2014 by Julia says:

Movie 43 este oficial, cel mai retardat film vazut pana acum. Cred ca putine filme te fac sa simti pur si simplu ca-ti scade IQ-ul in timp ce-l urmaresti. A fost un brainfart de la un capat la altul. Cu o distributie dubioasa, un scenariu original, surprinzator si absurd, un umor grotesc si o pisica care se masturbeaza, filmul asta aduna in el toate cliseele hollywoodiene si se pisa pe ele. Eu da, nu il vad ca un film, nu il vad ca un masterpiece cinematografic, il vad ca pe un anti-film, il vad un film plin de substraturi, o satira adusa intalnirilor pe neve, a corporatiilor, a felului in care americanii isi educa copiii and so on. Filmul a vrut sa socheze si a reusit. Nu stiu daca tocmai filmul, fiindca inainte sa inceapa tot acest scandal cu „huo! worst movie ever” am vazut recenzii pozitive cu privire la film, deci undeva o chichita, un nume, cineva important a spus „whop! my brain stopped!” si toti restul si-au dat reset la creier *baby mode on*. Intr-adevar, multicele parti din film sunt greu de privit, pentru ca genul asta de umor nu este pentru toata lumea, insa per total pentru mine a fost o comedie buna. Judec din prisma cuiva care a vazut filmul la 4 a.m, pentru divertisment si nimic mai mult, nu tu logica, idei filozofice si citate profunde. E genul ala de film pe care il lasi sa-ti violeze neuronii cand esti prea obosit si misirupist sa cauti sensul vietii. Recenziile sunt mult mai proaste decat filmul in sine, deci oameni: nu mai luati filmul asta asa in serios!

Horns up to Maleficent!

Posted in Filme, Recenzii with tags , , , , , , , , , , , , , , on 7 Iunie 2014 by Julia says:

image

   ATENŢIE: Aceasta nu este o recenzie, ci o tentativă – un spoiler de la un cap la altul; nu citiţi dacă n-aţi văzut deja filmul, pentru că mă veţi injura. Nu știu despre alţii, dar eu injur lumea care dă din casă fără să anunţe.

Cred că nimic nu este mai dureros decât să ţi se taie aripile. Poor Maleficent ! Sincer, nu mi s-a părut o răzbunare feroce, cred că Stefan și-a meritat soarta. Habar nu am cum să consider gestul lui: unul de apărare sau unul de trădare. Oricum, a fost de neiertat.
Tot la capitolul Stefan (Stephen King, numai eu pot face asemenea conexiuni), n-am inţeles: după ce a aruncat toate chestiile alea de lemn, care am uitat cum se numesc, din palat, de ce a mai trimis-o pe Aurora in pădure și el s-a baricadat in castel? Mai ales că voia s-o protejeze de Maleficent, nu să i-o arunce in braţe. Și până la urmă ea urma să se inţepe, nu el. Mă rog, multe nepotriviri, multe lucruri ilogice sau lăsate in aer fără nicio explicaţie – de exemplu, cum se făcea că Maleficent era singura zână innaripată din acel regat? Am inţeles, i-au murit părinţii, dar puteau spune măcar că a fost singura innaripată care a supravieţuit in urma unei lupte intre cele două regate. Clișeu, dar da. Povestea nu e completă, sunt omise multe lucruri. Dar intr-un fel, pentru mine toate lucrurile aceastea ilogice fac povestea mai credibilă. Pentru că nimic nu e logic, viaţa e ilogică, noi facem lucruri fără sens sau negândite, ori dictate de sentiment. De moment.
Cu toate acestea, n-am mai intâlnit povești in care protagonistul să fie in același timp și antagonistul. La inceput, Maleficent a fost bună. Durerea, pierderea, trădarea și setea de răzbunare au transformat-o, dar cu toată costumaţia ei de care Morticia Addams cred că este foarte mândră, mie mi s-a părut un personaj foarte simpatic, mă distra când ii spunea Aurorei „bestiuţă” și se vedea că oricât de mult incerca să o urască nu putea. Dar la sfârșit a redevenit bună. De fapt, eu nu cred că a fost vreodată rea, ci doar orbită sau robită, mai bine zis, de anumite sentimente. Nu mi s-a părut o poveste intunecată. Nu mi s-a părut nici măcar o poveste pentru copii. Iar in afară de Maleficent – cât ador numele ăsta!!! – și de Stefan, care și-a jucat binișor rolul de om nebun, poate și Diaval, că a fost simpatic și a fost destul de drăguţ incât să o crească el pe Aurora, pentru că incapabilele alea de zâne erau stupide și jalnice, cam așa au fost mai toate personajele: de umplutură. Chiar mă intrebam inainte de film dacă in afară de Maleficent și Aurora mai există și alte personaje.
Mă bucur că s-au tratat și altfel de probleme, valori, faţă de alte filme Disney, deși dragostea dintre un om și-o fiinţă fantastică nu e tocmai foarte originală. Setea și sacrificiile pentru orice formă de putere,  răzbunarea, consecinţele ei, regretul, incercarea de a repara un rău deja făcut, in schimb, sunt probleme foarte actuale și totuși, nu prea abordate. Și sărutul dragostei adevărate, desigur. Am auzit multă lume la sfârșitul filmului plângându-se că nu a fost un sărut adevărat. Dragostea are atât de multe forme, incât mă bucur că acest film a mai distrus un clișeu și a abordat altfel ideea de iubire.

Grafica excelentă! Nu mă omor eu după filme 3D, fiindcă port ochelari și abia m-am obișnuit cu ideea că trebuie să port o pereche, dar cu două perechi, una peste alta? E aiurea și imi alunecă de pe nas, dar Maleficent a meritat, nici nu cred că am clipit 97 de minute, să nu cumva să pierd vreun detaliu al acelei lumi fan-tas-ti-ce. Da, iși merită numele.

Inainte de film:
Eu: Cât am așteptat filmul ăsta, parcă văd că e o porcărie.
Aky: O să fie fain! Iar dacă nu o să fie fain, tot o să fie fain. Fiindcă nu vreau să mă gândesc că am pierdut 97 de minute degeaba. Deci o să fie fain. Pentru că așa vreau eu. Chiar dacă nu o să fie fain. Dar iţi zic eu că o să fie.
După film:
Aky *cheshire cat smile*: A fost fain !!!

Am vrut să scriu recenzia in timpul filmului, dar mi-am dat seama imediat ce am intrat in Quick Press, că pentru prima oară am nimerit cu vecini normali, care nu pleoscâie, râgaie, foșnesc, horcăie, râd in hohote, vorbesc la telefon sau se fâţâie, am apreciat asta și mi-am propus să nu-i deranjez.

Posted from WordPress for Android